携帯からのｱｸｾｽの場合､ｷｬﾘｱ･機種を教えて下さい｡
| ";
}?>
< 1 prev.
next 2>
secular 1
原稿が書けないのも辛いが、ブッシュとともにまた４年、というのも、けっこう負けずに重く心にのしかかっております。
選挙戦の終盤、例によってふと夜中にCNNをつけると、ヨーロッパから見た今回の大統領選、というディスカッション番組が終わるところだった。そこで総括的に発言されていたことは、ヨーロッパはこれまでsecularな国であることにたいへん重きをおいてきたが、アメリカはそれとはまったく違う道へ向かおうとしている、という言だった。
日本で受験英語を勉強した人ならsecularといえば世俗的、とぱっと訳すと思う。反対語はもちろん「宗教的」。大統領選の終盤、日本のメディアでもさすがに取り上げられていたようだが、ここ数年来のアメリカの宗教国家化は僕が見てもちょっと異様なものがある。同性間の結婚や中絶、そして今回stem cell researchもたいへん話題になったがあれもクリストファー・リーブが亡くなったから、だけではむろんなく、そんな現在進行中の戦争や経済に較べれば僕らにはあまりぴんとこない、小さな問題にも見えることがここまでcrucialな争点となったのも、その宗教化の反映だろう。
一方これも今年だが、フランスでは公立学校でのイスラムのヴェール着用が禁止になり、それでは困る人も多く問題になっていた。それくらいいいじゃないか、何を杓子定規な、気の毒に、というのがふつうの日本人の感覚かもしれないが、これはフランス人にはどうしても譲れない一線のようで、先のCNNの番組で「ヨーロッパの国々はsecularである」といったときの彼らの誇らしげな口調ともつながるが、宗教と政治の徹底した分離は、人間性の恢復から民主主義にいたるまでのヨーロッパの輝かしいひとつの歴史のなかに分かちがたく一体化している、本質的な問題なのだろう。
一方アメリカは、これも宗教勢力からの自由を求めた人たちの国だが、それは同時に宗教的な自由で、そもそもピューリタンはいまでいえば原理主義者と喩えることもできるかもしれない。これもまたひとつの歴史で、それこそ現アメリカ大統領・ブッシュは、奥目をおどおどさせながら挙動不審に「宗教は自分の一部だ」とまで神経質にいいきっていた。しかしこれは、旧大陸の人から見るとどれほど不気味なことだろうか。
そのあたりをアメリカ人は彼らなりには意識していて、先日の裁判所の十戒の文字の件もそうだが、逆にいえば、だからこそ同性間の結婚や中絶、stem cell researchがあれほど大統領選で問題になるのでもあり、彼らにとってもこれがたいへん敏感で象徴的・決定的な問題なのだろう。
それにしても、いまのアメリカの再生派のevangelicalというのはただことではない。キリストを否定する者は悪魔だ、とかなり本気で考えている彼らは、僕らのイメージする現代の知的なキリスト教徒というよりも、遙かにイスラムのテロリストのイメージのほうに近いメンタリティの原理主義者たちだ。そうはっきり考えたほうがいいだろう。彼らがブッシュの再選を支え、多数決・民主主義アメリカのマジョリティになろうとしている。ほんとうにこれは困ったぞ、と思うわけである。extremismは当然exclusiveだから、原理主義者のテロリストと闘うアメリカが原理主義になれば、これはもう一方の他方による殲滅、地球規模でのethnic cleansingしか終結はないだろう｡
2につづく
･･･a suivre
< 1 prev.
next 2>
△3.Home ";
}elseif(ereg("KDDI",$ua)){
echo "△3.Home";
}elseif(ereg("J-PHONE",$ua)){
echo "△3.Home";
}elseif(ereg("UP\.Browser",$ua)){
echo "△3.Home";
}elseif(ereg("PDXGW",$ua)){
echo "△3.Home";
}else{
echo "[ Home]
|
";
}?>
お楽しみ頂けましたか? ｸﾘｯｸし易いﾊﾞﾅｰが流れていれば､以下のｱﾌｨﾘｴｲﾄ･ｻｲﾄもご覧下さい｡
木枯らし一番！独りでは淋し過ぎる
(C)2004 iHiranaka, yuichi hiranaka WorldClub.
All rights reserved.
★今なら当たる┓
┗大人気[DIGA]☆";
}else{
echo "★今なら当たる┓
┗大人気[DIGA]☆";
}?>
...page topへ
|